Дело в том, что в лингвистике есть такой термин — pied-piping.
Дело в том, что в лингвистике есть такой термин — pied-piping. Его ввёл в употребление американский лингвист-генеративист Джон Роберт Росс в 1967 году. По-русски это называют "вынесение" или "вынос". Это синтаксическое явление, когда при образовании вопроса или придаточного предложения вопросительная группа выносится в начало предложения вместе с предлогом, который к ней относится (вопросительная группа как бы выманивает дудочкой предлог за собой). В русском языке вынесение предлога вместе с вопросительной группой обязательно, поэтому мы даже не задумываемся о том, как это называется. А вот в английском возможны варианты. И очень распространена противоположность pied-piping'а — preposition stranding. To whom were you speaking? (pied-piping) Who were you speaking to? (preposition stranding) The shop from which I bought my gloves. (pied-piping) The shop (which) I bought my gloves from. (preposition stranding) В английском языке - pied-piping опционально с предлогами in, of, on, to, for, with, etc Fred is waiting for Susan. For whom is Fred waiting? Who is Fred waiting for? В этих случаях pied-piping типично для формального регистра, научного и официально-делового стиля, а preposition stranding для личной переписки и неформального общения. Интересно, что среди писателей 19 века предпочтение pied-piping'у отдавали писатели-мужчины, а preposition stranding'ом баловались женщины. Вот примеры из писем: I have gotten a very pretty Cambrian girl there of whom I grew foolishly fond, [...] There is the whole history of circumstances to which you may have possibly heard some allusion [...] (George Byron) Oh! dear Fanny, your mistake has been one that thousands of women fall into. (Jane Austen) - pied-piping обязательно со словами way, extent, point, sense, degree, time, moment и предлогами beyond, during, underneath You wrote the book in that way. I like the way in which you wrote the book. There is a field beyond the fence. The road ends at the fence, beyond which there's a road. - pied-piping запрещено для фразовых глаголов (напр. look after) или идиом, в состав которых входит предлог (напр. get rid of) ✅This is the cat I'm looking after this weekend. ❌This is the cat after which I'm looking this weekend. ✅Where's the rotten apple which we have to get rid of? ❌Where's the rotten apple of which we have to get rid? В тех случаях, когда pied-piping опционально, оно считается более формальным вариантом. И есть несколько снобистское мнение, что оно в принципе более грамматически правильно, а заканчивать предложения предлогом — дурной тон. В свою очередь, это мнение подвергается насмешкам, потому что противоречит узусу и "правильные" варианты в обычной речи звучат неестественно. Анекдот: A snobbish English teacher was sitting in an Atlanta airport coffee shop waiting for her flight back to Connecticut, when a friendly Southern Belle sat down next to her. "Where y'all goin' to?" asked the Southern Belle. Turning her nose in the air, the snob replied "I don't answer people who end their sentences with prepositions." The Southern Belle thought a moment, and tried again. "Where y'all goin' to, BITCH?" А фраза, часто, но, вроде бы, ошибочно приписываемая Черчиллю, "This is the kind of pedantic nonsense up with which I will not put" — это особо изощрённое издевательство над снобами-псевдоинтеллектуалами, потому что здесь pied-piping используется как раз там, где оно запрещено — с фразовым глаголом put up with. Вот такая история про дудочку и кувшинчик 😄 #englishgrammar_по_полочкам