⚖Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за 29.06-03.07.2026⚖ — 8 июля 2026 г. в 05:36:45.850
⚖Формирование судебной практики ВС РФ по гражданским делам за 29.06-03.07.2026⚖ 5⃣ Оставлены в силе апелляционное постановление и решение, которыми удовлетворён иск Департамента о признании договора аренды публичного земельного участка прекратившим своё действие и обязательств сторон прекращёнными в связи с принятием Правил землепользования города, во встречном иске компании о расторжении договора аренды земельного участка отказано (Определение ВС РФ от 01.07.2026 №305-ЭС26-4944 по делу А40-46544/2024). 📌Расторжение договора по воле одной из сторон и прекращение действия договора в связи с невозможностью исполнения обязательства по независящим от сторон обстоятельствам в порядке статей 416, 417 ГК РФ имеют разные правовые основания. 📌В силу новых Правил землепользования города исполнение договора аренды, предусматривающего строительство объекта недвижимости, невозможно; поскольку заключённый сторонами договор аренды прекратил своё действие, оснований для расторжения данного договора по встречному иску арендатора не имеется. 6⃣ ВС РФ отказал лицензиару во взыскании штрафа с лицензиата за ненадлежащее исполнение лицензионного договора и об обязании представить отчётную документацию (Определение ВС РФ от 02.07.2026 №305-ЭС26-4684 по делу А40-293838/2023). Согласно материалам дела основные обязательства,составляющие предмет контракта и договора комиссии, во исполнение которых заключался лицензионный договор, прекратились надлежащим исполнением со стороны ответчика. Данное обстоятельство истцом не опровергнуто. При таком положении в силу пункта 1 статьи 1237 ГК РФ и с учётом системного толкования условий лицензионного договора прекращается и обязательство ответчика представлять отчёты о его выполнении, поскольку договор не предполагает использование результатов интеллектуальной деятельности за пределами действия контракта. #СудебнаяПрактика_ВС_РФ