Судебный пристав списал деньги со счёта должницы, не дождавшись окончания срока для доб...
Судебный пристав списал деньги со счёта должницы, не дождавшись окончания срока для добровольной оплаты. Суд признал это незаконным. Тогда должница потребовала у ФССП 500 000 руб. компенсации морального вреда и в итоге не получила ничего. Что произошло С гражданки по решению мирового судьи взыскали в пользу органа соцзащиты 9 808,92 руб. и 400 руб. госпошлины. Пристав обратил взыскание на её счёт в Сбербанке, и банк списал деньги. Ленинский районный суд признал действия пристава незаконными: постановления вынесены до истечения срока для добровольного исполнения. После этого гражданка подала иск о моральном вреде. Она указывала, что не могла пользоваться своими деньгами, переживала и вынуждена была обращаться в службу. Как решили суды Мещанский районный суд Москвы взыскал с ФССП 25 000 руб. Мосгорсуд решение отменил и отказал полностью. Второй кассационный суд согласился с отказом. Почему Суды опирались на ст. 151 ГК РФ, Закон об органах принудительного исполнения и разъяснения Пленума ВС о моральном вреде и об исполнительном производстве. Не всякие незаконные действия влекут компенсацию морального вреда. Гражданка защитила свои права, когда оспорила действия пристава. Но сам долг она не оспаривала. Доказательств, что она собиралась заплатить добровольно, нет. Признание действий незаконными не сделало её не должником: нарушение касалось только срока списания. Суд пришёл к выводу, что истица не доказала ни нравственные страдания, ни связь между преждевременным списанием и вредом. Практический вывод В этом деле незаконность действий пристава была установлена, но это не стало автоматическим основанием для компенсации морального вреда. Решающим было то, что списали законно присуждённый долг, а нарушение касалось только момента списания. ✅Источник: Определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2026, дело № 8Г-29163/2026 [88-26265/2026]. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.