Коллекторское агентство взыскивало с должницы проценты и неустойку по кредиту — 268 515...
Коллекторское агентство взыскивало с должницы проценты и неустойку по кредиту — 268 515,16 руб. Та пыталась оспорить саму уступку долга коллектору. Суд снизил сумму почти вдвое, но на принцип уступки и срок давности не покусился. Что произошло У женщины был потребительский кредит в Сбербанке. Банк уступил право требования по нему коллекторскому агентству. Агентство потребовало с неё проценты и неустойку за период с 30 января 2022 по 28 октября 2024 года — 268 515,16 руб. Она подала встречный иск: просила признать договор уступки недействительным, поскольку согласия на передачу долга третьим лицам не давала, и оспорить часть условий кредитного договора. Как решили суды Тимирязевский районный суд Москвы встречный иск отклонил, а по основному иску взыскал проценты 110 566,33 руб. и неустойку, сниженную до 20 000 руб., плюс расходы. Мосгорсуд и Второй кассационный суд с этим согласились. Почему уступка законна Условия договоров уступки соответствовали индивидуальным условиям кредита, с которыми заёмщица была ознакомлена при заключении. С заявлением о запрете уступки третьим лицам она не обращалась — а значит, не воспользовалась правом, которое у неё было. Довод о том, что судебный приказ на часть долга якобы «изменил природу обязательства» и исключает последующее взыскание процентов, суды тоже отклонили как не основанный на законе. Практический вывод Чтобы заблокировать будущую уступку долга коллектору, заёмщику нужно заявить об этом прямо и заранее — обратиться с соответствующим заявлением к банку. Молчание при заключении договора расценивается как согласие на стандартные условия, включая право банка переуступить долг. ✅Источник: Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2026, дело № 8Г-25909/2026 [88-23749/2026]. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.