⚖️ Кассация оценила дробные платежи должника как попытку уйти от процедуры банкротства — 18 июня 2026 г. в 12:57:44.738
⚖️ Кассация оценила дробные платежи должника как попытку уйти от процедуры банкротства https://www.v2b.ru/2026/06/18/kassatsiya-otsenila-drobnye-platezhi-dolzhnika-kak-popytku-uyti-ot/ Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Требование основывалось на судебном акте, которым с должника были взысканы денежные средства в размере более 2,67 млн рублей в связи с признанием недействительными сделками договора комиссии и платежей по нему. Судебный акт длительное время не исполнялся. После публикации кредитором уведомления о намерении подать заявление о банкротстве и непосредственно после возбуждения дела должник произвел два частичных платежа на суммы 700 тыс. и 170 тыс. рублей. В результате размер оставшейся основной задолженности оказался ниже минимального порогового значения в 2 млн рублей, установленного законодательством о банкротстве для введения процедуры наблюдения. Суды первой и апелляционной инстанций отказали во введении наблюдения и прекратили производство по делу, посчитав, что сумма оставшегося долга недостаточна для возбуждения процедуры банкротства. Кассационная инстанция отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение. Суд округа указал, что правило о минимальном пороге не должно служить инструментом для освобождения должника от процедуры несостоятельности, если его действия явно недобросовестны и направлены на то, чтобы избежать банкротства, искусственно снизив размер долга перед заявителем. Судам следовало оценить поведение должника в совокупности: длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, погашение долга ровно до уровня чуть ниже порогового значения исключительно после начала процедуры банкротства, а также попытки воспрепятствовать исполнительному производству. Кроме того, кассация отметила, что не была проверена реальная возможность должника погасить оставшуюся задолженность и восстановить платежеспособность. Прекращение же дела о банкротстве в такой ситуации лишает кредитора возможности защитить свои права, в том числе путем привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.