КС разъяснил, когда маркетплейс освобождается от ответственности за нарушение интеллект... — 18 июня 2026 г. в 09:07:46.382
КС разъяснил, когда маркетплейс освобождается от ответственности за нарушение интеллектуальных прав #civpro_КС #civpro_интеллектуальные_права #civpro_маркетплейсы Конституционный Суд РФ разъяснил, в каких случаях владелец маркетплейса может быть освобожден от ответственности за нарушение интеллектуальных прав третьими лицами. 📌 Поводом стало дело компании «Мир Хобби», которая обнаружила продажу контрафактных копий своей настольной игры через маркетплейс и потребовала взыскать компенсацию более 9 млн ₽. Суды отказали: маркетплейс был признан информационным посредником, который сам товары не продает, а предоставляет инфраструктуру для размещения предложений. ❗ Но КС уточнил: сам статус информационного посредника еще не освобождает от ответственности. Для освобождения должны одновременно выполняться условия: ✔️ маркетплейс не знал и не должен был знать о нарушении интеллектуальных прав; ✔️ после получения обоснованной претензии правообладателя он своевременно принял необходимые и достаточные меры реагирования; ✔️ такие меры могут включать приостановление размещения информации о товаре на срок, необходимый для обращения правообладателя в суд или принятия обеспечительных мер. При этом КС отдельно подчеркнул: 🔹 маркетплейс не обязан заранее проверять все товары и вести постоянный мониторинг нарушений; 🔹 однако при повторных нарушениях со стороны того же продавца стандарт осмотрительности повышается — ссылаться на незнание уже будет сложнее; 🔹 если правообладатель не обратится в суд в разумный срок или его требования окажутся необоснованными, маркетплейс и продавец смогут потребовать возмещения убытков, вызванных блокировкой. 💬 По сути, Суд сформировал баланс интересов правообладателя, продавца и владельца платформы: маркетплейс не становится автоматически ответственным за чужие нарушения, но и не может оставаться пассивным после получения обоснованного сигнала. Постановление № 39-П/2026 по делу о проверке конституционности п. 1 и 3 ст. 1253.1 ГК РФ