Одно из типичных нарушений ПДД — проезд на красный свет.
Одно из типичных нарушений ПДД — проезд на красный свет. По-английски это называется run a red light. И, если честно, эта фраза меня #бесит своим неопределённым артиклем. У меня логика такая: речь идёт о сигнале светофора. Их всего два (красный и зелёный) или три (красный, жёлтый, зелёный). То есть "красный свет" - это тот, который не зелёный и не жёлтый. Совершенно определённый. Уж во всяком случае, на подъезде к конкретному светофору. И в некоторых выражениях это именно так и работает: Wait for the red light to change. Stop at the red light ahead. Но идиома run a red light упорно предпочитает артикль неопределённый: I was in a rush and the road was clear, so I ran a red light. The police were chasing the criminal and ran a red light. Носители говорят: "Нет, ну, конечно, если вы уже упомянули конкретный светофор на пересечении Тисовой улицы и Улицы Вязов, то в этом случае определённый артикль, так уж и быть, допустим": They approached the intersection of Privet Drive and Elm Street. The light turned red, but the police ran the red light anyway. (Но вы же понимаете, что так на самом деле почти никто не говорит, хахаха!) Логика носителей такова: run a red light они концептуализируют как тип правонарушения, а stop at the red light — как взаимодействие с физическим объектом на дороге. Почему? Ну... так исторически сложилось😆 Хотя... Вот если пешеход вознамерится перейти с одного тротуара на другой не по правилам, то про него скажут: cross against the light He was ticketed for crossing against the light at 5th Avenue. cross on the 'red man' He didn't see the cars and just started crossing on the red man. То есть пешеходы взаимодействуют с красным сигналом как с уникальным знаком, а водители как с типом препятствия на их пути. У меня возникла гипотеза, почему "красный человечек" — тот самый, а красный свет для водителя — "один из". Потому что водитель едет быстрее и пролетает их десятками. Звучит, может быть, бредово, но меня успокаивает😆 #idioms #articles