отдельных соединений есть исследования всасывания кальция, однако убедительных доказате...
отдельных соединений есть исследования всасывания кальция, однако убедительных доказательств,что хелатные формы лучше карбоната или цитрата предотвращают переломы, нет. Поэтому оснований платить больше только за хелатную форму я не вижу. 🦴 6. Гидроксиапатит кальция. А как же Остеогенон? Остеогенон - зарегистрированный лекарственный препарат, содержащий оссеин-гидроксиапатитный комплекс. В его составе не только минеральные компоненты, но и коллагеновые и неколлагеновые белки. И здесь есть интересная деталь. Одна таблетка Остеогенона содержит 830 мг оссеин-гидроксиапатитного комплекса, но самого кальция в ней только 178 мг. Для сравнения: одна таблетка Кальция-Д3 Никомед содержит 500 мг кальция. Чтобы получить примерно столько же кальция из Остеогенона, потребуется три таблетки. При этом Остеогенон обычно обходится дороже стандартных препаратов карбоната. Есть ли преимущества? Исследования оссеин-гидроксиапатитного комплекса проводились, в том числе с оценкой минеральной плотности костной ткани. Но убедительных доказательств, что Остеогенон лучше обычных препаратов кальция снижает риск переломов, нет. Поэтому я не рассматриваю его как предпочтительный препарат для обычного восполнения недостатка кальция. И уж тем более он не заменяет препараты с доказанной противоостеопоротической эффективностью. Что в итоге? Для большинства пациентов, которым требуется дополнительный кальций, карбонат остаётся хорошим первым выбором. Он изучен, доступен и обычно недорог. Цитрат можно выбирать сразу при сниженной кислотности желудка, после определённых операций и в других ситуациях, когда он имеет практические преимущества. Хелатные формы и гидроксиапатит не имеют убедительно доказанных преимуществ по предотвращению переломов, которые оправдывали бы их рутинное предпочтение более доступным препаратам. Дороже не означает эффективнее. Особенно когда речь идёт о кальции.