ВС: судебные расходы по "старому" долгу не становятся текущими платежами в банкротстве — 26 июня 2026 г. в 08:35:56.943
ВС: судебные расходы по "старому" долгу не становятся текущими платежами в банкротстве #civpro_ВС #civpro_банкротство #civpro_судебные_расходы 📌 Главный вывод Верховного Суда: если судебные расходы связаны с требованием, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, они не приобретают статус текущего платежа, даже если определение об их взыскании вынесено уже после начала процедуры. В деле № А45-31467/2021 после возбуждения банкротства с должника взыскали 240 тыс. руб. судебных расходов. Нижестоящие суды признали это требование текущим, посчитав, что оно возникло в день вынесения судебного акта. ❌ Верховный Суд не согласился. Экономколлегия указала, что судебные расходы являются производными от основного требования. Судебный акт лишь подтверждает право на их возмещение, но не создает новое обязательство. 💡 Следовательно, судебные расходы следуют судьбе основного требования. Если основной долг является реестровым, то и расходы должны удовлетворяться в той же очередности, а не получать приоритет перед другими кредиторами. ⚠️ Иной подход позволял бы кредитору получить преимущество исключительно из-за того, что определение о судебных расходах было вынесено уже после возбуждения дела о банкротстве. ✅ В итоге ВС отменил судебные акты трех инстанций и указал, что требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Практическое значение: очередность судебных расходов определяется не датой судебного акта, а судьбой основного требования. Это еще одно важное разъяснение ВС о недопустимости искусственного изменения очередности требований в банкротстве. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № А45-31467/2021.