Вчера я выступала на региональной конференции, с докладом. Вернулась домой — и поняла, ...
Вчера я выступала на региональной конференции, с докладом. Вернулась домой — и поняла, что очень хочу поделиться с вами этим послевкусием и непреодолимым желанием сказать вам то, что обычно вслух не говорят. Ниже - мое непопулярное мнение, субъективное. 1️⃣ Чем дольше я в медицине, тем меньше меня впечатляют громкие регалии, уверенная подача и красивые слайды. Тогда, когда в программе мелко написано название спонсора… Особенно когда лектор, будучи обладателем имени и титулов читает подряд 4-5 лекций, воспевая каждый раз новый препарат, который «лучше всех». А ведь его слушают студенты, доктора, которые сами не могут разобраться или не хотят, а потом со светлым взором говорят: а вы считаете «главный профессор, лидер мнения» может ошибаться? Он рекомендует это средство как лучшее! И что тут остается отвечать?… 2️⃣ На медицинских конференциях много блестяще упакованных идей, гипотез, которые звучат современно, убедительно, спасительно, новаторски — но ещё не имеют права становиться массовыми рекомендациями. Сами исследователи готовы подать свои идеи, будучи первоклассными ораторами, как единственное спасение. И это правильно. Это наука. Но когда начинают задавать вопросы типа: как это принимать и кому, когда исследование было проведено 1 раз и на мышах - понимаешь, что где-то и у врачей магическое мышление работает, не то что у людей без медицинского образования, когда идею подхватывают и превращают в новый БАД… 3️⃣ Сейчас, например, очень модно говорить о микробиоме. И это правда очень интересная область. За ней, возможно, большое будущее. Но меня настораживает, как быстро вокруг сложной науки возникает упрощённый вывод: значит, всем срочно нужны «полезные бактерии», добавки, коррекция всего и вся через кишечник. Нет. Интересные данные — это ещё не повод всем что-то назначать. Иначе, учитывая огромное количество исследований мы бы только и делали, что меняли бы препараты с одного на другой: вот этот точно работает, а нет, этот, а этот доказали, что не работает и тд. 4️⃣Иногда мне кажется, что даже самые блестящие умы медицины тоже устают от сложности человека. И тоже, как и все, в глубине души надеются найти волшебную таблетку. Такую, чтобы можно было назначить — и вылечить сразу все, и помолодеть еще. 5️⃣ По-настоящему меня зацепила совсем другая тема — когнитивный резерв. Этот термин ввел Яков Штерн, написавший много работ по этой теме. Коротко: у женщин интеллектуально развитых, социально активных, вдохновленных, деятельных - физически мозг соответствует болезни Альцгеймера, а клинически она будет совершенно здорова и адекватна. Смысл в том, что привычка самообразовываться, думать, решать, двигаться, волонтерить, жить осознанно и полно свою жизнь - это, возможно и есть та «волшебная таблетка», когнитивный резерв, который не дает болезни проявиться. 💕 Вера Кондакова, врач-исследователь, эксперт по остеопорозу. Можно читать меня здесь 👇 ТГ канал ❤️ https://t.me/doc_verakondakova Канал ВК ❤️https://vk.ru/dokverakondakova Мах ❤️ https://max.ru/se13489425_biz Одноклассники ❤️https://ok.ru/group/70000045388526