Заём на 20 млн руб. под 7% в месяц, то есть 84% годовых, на полгода. Заёмщик вернул 23,...
Заём на 20 млн руб. под 7% в месяц, то есть 84% годовых, на полгода. Заёмщик вернул 23,4 млн руб., но займодавец потребовал ещё 14,4 млн руб. Суд признал проценты ростовщическими и уменьшил долг до 5 млн руб. Что произошло 10 июля 2023 года займодавец передал заёмщику 20 млн руб. до 9 января 2024 года под 84% годовых. Исполнение обеспечили поручительством. По договору платежи сначала шли в погашение процентов и только потом основного долга. Заёмщик заплатил 8,4 млн руб. 10 января 2024 года и 15 млн руб. 13 февраля 2024 года. Займодавец посчитал, что ему всё ещё должны 14 393 548,39 руб. Ответчики возражали, что проценты ростовщические. По их расчёту, при обычной ставке они заплатили даже больше, чем были должны. Как решили суды Выборгский районный суд Петербурга признал проценты ростовщическими, уменьшил их и взыскал с заёмщика и поручителя солидарно 5 млн руб., 60 000 руб. госпошлины и 10 000 руб. на юриста. Расчёта в решении не было. Петербургский городской суд решение оставил в силе и привёл свой расчёт. Третий кассационный суд с этим согласился. Почему проценты снизили Пункт 5 ст. 809 ГК РФ позволяет снизить проценты по займу, если они более чем вдвое превышают обычные при сравнимых обстоятельствах. Апелляция установила, что среднерыночная ставка по кредитам до года в июле 2023 года составляла 19,04% годовых. Договорная ставка была больше чем в четыре раза выше, а займодавец не объяснил, какими рисками это вызвано. Снижать ставку до 19,04%, как просили ответчики, суд не стал: нужно соблюсти баланс интересов и свободу договора, а доказательств чрезвычайной обременительности более высокой ставки нет. Суд взял двойную среднерыночную ставку, 38,08% годовых. По этой ставке апелляция пересчитала платежи. За первые полгода проценты составили около 3,83 млн руб., остальная часть первого платежа ушла в основной долг. После второго платежа остаток долга составил 990 653,44 руб., а проценты на него до 31 июля 2024 года — 174 190,43 руб. Апелляция признала взысканные 5 млн руб. соответствующими принципам разумности и добросовестности. Как именно её расчёт соотносится с этой итоговой суммой, из представленного судебного акта достоверно установить нельзя. Практический вывод В этом деле ставку 84% годовых суд признал ростовщической, потому что займодавец не объяснил, чем вызвана такая цена денег. Но снизил её не до рыночной, а до двойной рыночной. Поручитель отвечал за долг наравне с заёмщиком, и спор о размере процентов в кассации не принёс ему результата. ✅Источник: Определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2026, дело № 8Г-12606/2026 [88-15011/2026]. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.